Uma das maiores dificuldades enfrentadas
pelas empresas da nova economia é a diferenciação de seus produtos e serviços.
Num mercado cada vez mais competitivo, com consumidores cada vez mais
conscientes das ofertas e exigentes nas suas escolhas, ser capaz de
desenvolver uma oferta capaz de seduzir pela exclusividade pode ser a diferença
entre continuar existindo ou desaparecer.
Em busca de uma oportunidade de parecer
diferente – e exclusivo - aos olhos de seus clientes, os bancos vêm fazendo
expressivos investimentos em campanhas publicitárias e outras ações
promocionais. Todos os dias recebemos "ofertas especiais" de nossos
bancos. Como se fossemos afegãos, somos bombardeados por anúncios na TV,
spots nos rádios e propagandas nos jornais que prometem, sempre, que os
produtos e serviços daquele anunciante são únicos e exclusivos.
Algum de nós se deixa seduzir e acabam
experimentando essas ofertas. Ao recebermos aquele "novo" cartão de
débito e crédito, ou o primeiro extrato daquela modalidade exclusiva de
aplicação, temos a impressão de ter entrado para uma sociedade fechada, da
qual apenas alguns poucos privilegiados participam.
Poucos dias depois – às vezes no mesmo dia
– verificamos que vários concorrentes do "nosso" banco estão
oferecendo produtos exatamente iguais ao que acabamos de comprar. Nossa sensação
é de termos sido enganados, que compramos "gato por lebre" e aí se
instala em nós uma imensa dissonância cognitiva.
Você poderá, neste momento, estar se
lembrando que algo parecido lhe aconteceu na semana passada. Por que será que
isso é tão freqüente? Será que os profissionais de marketing dos bancos não
perceberam, ainda, que exclusividade é algo fácil de oferecer mas difícil
de manter?
Na nossa opinião o que ocorre é que os
bancos – assim como vários outros setores – não estão usando a
tecnologia da informação para fazer as coisas diferentes. Eles se limitam a
utilizá-la para prestar serviços mais rápidos ou com maior eficiência
operacional.
Para exemplificar melhor essa idéia,
pensemos no home banking. Em um artigo intitulado Internet and Strategy, o
guru Michael Porter diz que "observada com isenção, a Internet não é
necessariamente uma benção. Ela tende a reduzir a rentabilidade em muitos
setores, pois nivela as práticas dos competidores e reduz a chance de se
estabelecer vantagens operacionais sustentáveis". O articulista diz mais
à frente que os ganhos em eficiência via Internet são reais e têm que ser
perseguidos, até mesmo porque não existe a opção de deixar de fazer aquilo
que todos estão fazendo. Ë aí que mora o perigo: todos estão fazendo!
A Bain & Company - respeitada consultoria
americana – realiza, desde 1993, uma pesquisa que visa identificar as
ferramentas de gestão mais utilizadas por centenas de empresas em 20 países,
inclusive o Brasil. Em 2000, o benchmarking foi a terceira ferramenta de gestão
mais utilizada pelos executivos mundos afora. No nosso país foi a segunda, só
perdendo para o Planejamento Estratégico.
Estes números são mais uma evidência da idéia
que defendemos neste artigo: as empresas em geral – e os bancos em
particular – vêm se especializando em copiar uns aos outros, sem apresentar
aos mercados diferenciais competitivos que possam fazer com que a decisão de
compra do cliente recaia sobre os seus produtos e não os da concorrência.
Você poderá estar pensando que existem
produtos que não podem ser diferenciados. Como fazer com que o consumidor
considere que a minha caderneta de poupança é melhor do que a do meu
concorrente, se ambas – por razões legais – são exatamente iguais? O
segredo é diferenciar o relacionamento com o cliente, e não o produto.
Peguemos como exemplo o financiamento
habitacional. Como todos sabem, parte dos recursos captados em poupança é
utilizada para financiar a construção e aquisição de imóveis. Existem
basicamente dois tipos de empréstimos para quem quer comprar um imóvel: o
tradicional Sistema Financeiro da Habitação (SFH) e a carteira hipotecária.
A diferença entre os dois é que no SFH o valor máximo do financiamento é
de 300 mil reais e a carteira hipotecária não tem limite legal. Segundo uma
importante revista de negócios, no mês de maio, Caixa Econômica Federal,
HSBC, Itaú, Unibanco e Santander tomaram, todos, a decisão de ou diminuir o
limite de financiamento ou aumentar a renda mínima exigida. O mesmo artigo
diz que o BankBoston decidiu agir diferente e manter a mesma política
anterior, permanecendo de olhos abertos para aproveitar oportunidades que
venham a surgir no mercado.
É lógico que, com um cenário de recessão
pela frente, é razoável pensar que as empresas queiram diminuir seus riscos.
O problema é que, para comprar um imóvel, já não é preciso mais depender
da boa vontade – ou do interesse – dos bancos. Existem hoje no Brasil
cerca de 80 administradoras de consórcio autorizadas pelo Banco Central a
trabalhar com imóveis. Há especialistas financeiros que não hesitam em
afirmar que, para o tomador do empréstimo, o consórcio é uma opção muito
melhor do que o crédito imobiliário. Basta fazer as contas e verificar que a
taxa de administração tradicionalmente cobrada (20%), corresponde, num plano
de 10 anos, a juros de 0,166%. Como diz a presidente da Associação
Brasileira de Administradoras de Consórcio, "nenhum banco poderia
oferecer isso".
Se um banco resolvesse utilizar sua imensa
massa de dados para lançar um produto realmente diferenciado teria, por
exemplo, que determinar clusters de clientes com capacidade de comprometer
parte de sua renda na aquisição de imóveis. Precisaria desenvolver uma
abordagem a esses clientes que oferecesse não apenas crédito, mas uma
consultoria financeira capaz de engenhar uma compra realmente vantajosa,
aproximando-se como um parceiro capaz de sincera e verdadeiramente
comprometer-se com o sucesso do cliente (e não apenas mais uma empresa
interessada em ganhar um dinheirinho). Ë verdade que, por melhor que fossem
os esforços empreendidos, pode ser que o prospect não se interesse por
comprar o imóvel. Então jogamos dinheiro fora fazendo tudo isso, dirão os
mais afoitos. É claro que não! Mesmo que não tenhamos feito negócio nesta
oportunidade, ficará na mente do cliente a lembrança que foi oferecido para
ele algo verdadeiramente especial, sintonizado com suas possibilidades e
necessidades. Na próxima vez que precise de um serviço financeiro, tenderá
a se lembrar primeiro daquela instituição que, ao invés de se preocupar
apenas com a maximização de seus resultados de curto prazo, investiu tempo e
esforço para tentar se tornar parceira de seus melhores clientes.
João Baptista Vilhena
Diretor do MVC
-